买卖合同纠纷 （2018）粤04民申3号
裁判要旨
首先，丘礼雄自称有新证据证明案涉车辆发生重大交通事故，并为其的主张提交一份无车辆信息、无事故内容及车辆受损情况的电脑截图，该图内容既不能证明案涉车辆确实发生交通事故，更无法证明丘礼雄所称的案涉车辆的方向盘失灵、车门难开、安全气囊灯亮、下雨天车厢底入水等问题均是因该事故造成的。其次，丘礼雄认为原判决认定的事实错误，其在申请中提及的内容均是针对原判的理由，并未直接指向原判查明的事实，原审根据已查明事实进行分析评判后作出认定，并无证据不足的情形。而且丘礼雄在原审中已将再审申请中提出的几点意见作为其起诉理由提出，原审均予以回应。因此，丘礼雄认为原判认定事实错误，有新证据推翻原判，其的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的理由不成立。综上，再审申请人丘礼雄的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丘礼雄的再审申请。审判长 管文超审判员 刘秋萍审判员 陈海凤二〇一八年三月二十三日书记员
摘要
丘礼雄、珠海市众菱汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民申3号再审申请人（一审原告）丘礼雄，男，汉族，1965年7月14日出生，身份证住址：广东省梅州市蕉岭县，现住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告）：珠海市众菱汽车销售服务有限公司。住所地：广东省珠海市梅华西路2332号一层G区。法定代表人：冯金光，执行董事兼经理。再审申请人丘礼雄因与被申请人珠海市众菱汽车销售服务有限公司（以下简称众菱……