买卖合同纠纷 (2017)浙09民终647号

案号
(2017)浙09民终647号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

鲍莎莎与毛言奎存在买卖合同关系,鲍莎莎已按约交付货物,毛言奎未按约支付货款,属违约。对鲍莎莎要求毛言奎支付轮胎款11550元及利息的诉讼请求,予以支持。毛言奎未能提供其或涉案车辆与鲍莎莎已结清的证据,现辩称欠款已支付,依据不足,不予采纳。鲍莎莎诉请的轮胎修补费与本案不属同一法律关系,可另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:1、毛言奎于判决生效之日起十日内向鲍莎莎支付轮胎款共计11550元,并自2017年8月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付该款利息至判决确定的履行之日止;2、驳回鲍莎莎的其他诉讼请求。案件受理费114元,减半收取57元,由鲍莎莎负担7元,毛言奎负担50元。二审中,毛言奎申请证人黄某出庭作证。黄某陈述:其与毛言奎一起在李本举的车队里开车。2015年2月份,鲍莎莎向他讨要轮胎款,经李本举同意,他从工程队领取了3万元交给了鲍莎莎。该笔3万元系用于支付他个人以及其他车主的轮胎款。毛言奎拟证明其已经通过李本举向鲍莎莎支付了轮胎款。鲍莎莎质证后认为,证人所言的3万元系支付李本举

摘要

鲍莎莎与毛言奎存在买卖合同关系,鲍莎莎已按约交付货物,毛言奎未按约支付货款,属违约。对鲍莎莎要求毛言奎支付轮胎款11550元及利息的诉讼请求,予以支持。毛言奎未能提供其或涉案车辆与鲍莎莎已结清的证据,现辩称欠款已支付,依据不足,不予采纳。鲍莎莎诉请的轮胎修补费与本案不属同一法律关系,可另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:1、毛言奎于判决生效之日起十日内向鲍莎莎支付轮胎款共计11550元,并自2017年8月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付该款利息至判决确定的履行之日止;2、驳回鲍莎莎的其

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙09民终647号上诉人(原审被告):毛言奎,男,1987年8月22日出生,汉族,户籍地址安徽省灵璧县,现住浙江省舟山市定海区。被上诉人(原审原告):鲍莎莎,女,1986年1月16日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:翁舟娜,舟山市星光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周冬,男,1980年11月2日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞……