一般人格权纠纷 （2018）苏03民终1183号
裁判要旨
从一审法院调取的贾汪公安分局汴塘派出所询问笔录中可知陈桂英和赵洪彩均承认双方存在争执及肢体接触的事实。赵洪彩辩称未与陈桂英发生肢体接触，与事实不符，不予采信。结合陈桂英事发后即至医院住院治疗，且入院诊断时就包括肋骨骨折，故确认陈桂英所受的伤害系赵洪彩所为。陈桂英未提供证据证明杜长燕对其实施了伤害行为，故对陈桂英要求杜长燕赔偿的请求，不予支持。赵洪彩辩称纠纷发生前陈桂英的肋骨已骨折，证据不足，不予采信。因事发时陈桂英言语不当导致冲突加剧，存在一定的过错，综合考虑双方的过错程度，酌定赵洪彩赔偿陈桂英70%的损失。陈桂英的医疗费为8024元，因有票据与病案材料相互印证，予以确认。赵洪彩对陈桂英的用药合理性提出质疑，但未在法庭规定的时间内提交鉴定申请，应视为其放弃鉴定，故对赵洪彩的该抗辩，不予采信。陈桂英诉请住院期间的营养费680元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元，符合法律规定，予以支持。陈桂英诉请精神损害抚慰金15000元，没有事实和法律依据，不予支持。上述费用合计11304元，由赵洪彩赔偿陈桂英损失的70%即7912.8元。综上所述，遂判决：一、赵洪彩于判决生效后十日内赔偿陈桂
摘要
赵洪彩与陈桂英、杜长燕一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1183号上诉人（原审被告）：赵洪彩，女，1959年11月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈桂英，女，1937年10月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。原审被告：杜长燕，女，1985年11月30日生，汉族，住……