民间借贷纠纷 （2019）豫03民终6844号

张松伟借款违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26、30条，并以此驳回张松伟的诉讼请求是错误的。张松伟起诉的利息2分并未违反法律规定。在违约金方面张松伟并没有按照约定的每日100元起诉。所以张松伟起诉请求有合法部分，也有不合法部分，合法部分应当得到支持。综上，请求依法改判，支持张松伟上诉请求。马建设辩称：2017年9月13日，马建设、蔡留顺共同向原告借款15000元，用期一个月。借款15000元，实际交付11000元，留下4000元为还款保证金。2017年10月13日上午蔡留顺把15000元还给张松伟，没有拿走借款协议，下午蔡留顺独自一人第二次向张松伟借款10000元，扣除当月月息2500元，实际交付7500元。马建设没在场，不知道第二次借款的事。2017年10月13日到2018年4月13日共六个月，蔡留顺付息15000元。后蔡留顺失联，上诉人就找马建设要。马建设这二年脑梗半身不遂、痴呆，明知是威胁、敲诈，怕他弄孩子的事，只能忍气吞声二次拿2250元给张松伟。后张松伟逼迫马建设签署还款保证，让马建设出租房屋的租金由张松伟每月收取。张松伟把第一次借款已经还过

张松伟借款违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26、30条，并以此驳回张松伟的诉讼请求是错误的。张松伟起诉的利息2分并未违反法律规定。在违约金方面张松伟并没有按照约定的每日100元起诉。所以张松伟起诉请求有合法部分，也有不合法部分，合法部分应当得到支持。综上，请求依法改判，支持张松伟上诉请求。马建设辩称：2017年9月13日，马建设、蔡留顺共同向原告借款15000元，用期一个月。借款15000元，实际交付11000元，留下4000元为还款保证金。2017年10月13日上午蔡留顺把15000元还给张松伟，没有拿走借款协议，下午蔡留顺独自一人第二次向张松伟借款1000

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6844号上诉人（原审原告）：张松伟，男，汉族，1962年8月24日生，户籍河南省洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：马建设，男，回族，1957年9月26日生，户籍河南省洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：马建国，男，回族，1956年5月2日生，住洛阳市瀍河回族区，系马建设哥哥。上诉人张松伟因与被上诉……