装饰装修合同纠纷 （2016）兵06民终268号
裁判要旨
一审法院认定基本事实不清。王玉梅在二审期间提交了新证据《房屋维修协议》，该证据能够证实周保江所装修的王玉梅的房屋确实存在质量问题，为此才形成《房屋维修协议》。一审法院依据周保江陈述，装修工程是经过徐永兵验收，不存在质量问题有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2016)兵0603民初399号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。上诉人王玉梅预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 何代疆审判员 李 霞审判员 李大双二〇一六年十月二十日书记员 黄洁茹 来自：www.
摘要
一审法院认定基本事实不清。王玉梅在二审期间提交了新证据《房屋维修协议》，该证据能够证实周保江所装修的王玉梅的房屋确实存在质量问题，为此才形成《房屋维修协议》。一审法院依据周保江陈述，装修工程是经过徐永兵验收，不存在质量问题有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2016)兵0603民初399号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。上诉人王玉梅预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 何代疆审判员 李 霞审判员 李大双二〇一六年十月二十日书记员 黄洁茹 来自：www.
正文（节选）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民终268号上诉人（原审被告）：王玉梅,女,汉族,1969年7月1日出生，芳草湖总场方圆超市经营者，住兵团第六师芳草湖总场。委托诉讼代理人：徐永兵（系王玉梅之夫），男，汉族，1968年2月4日出生，芳草湖总场方圆超市经营者，住兵团第六师芳草湖总场。被上诉人（原审原告）：周保江,男,汉族,1970年1月6日出生，无固定职业，住兵团……