（2014）苏中行诉监字第00009号

申请人张菊英、吴雄、吴智、吴云向法院提供的证据材料不足以证明吴福ＸＸ前拥有东渚镇大寺村下介场三间瓦房。现既无法证明吴福ＸＸ前拥有东渚镇大寺村下介场三间瓦房，故张菊英、吴雄、吴智、吴云作为吴福康法定继承人亦不具备行政诉讼原告的主体资格，故申请再审人的申请再审的理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张菊英、吴雄、吴智、吴云的再审申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　周　军审判员　孙一鸣审判员　钱　余二〇一四年十二月九日书记员　姜　瑛 搜索“”

申请人张菊英、吴雄、吴智、吴云向法院提供的证据材料不足以证明吴福ＸＸ前拥有东渚镇大寺村下介场三间瓦房。现既无法证明吴福ＸＸ前拥有东渚镇大寺村下介场三间瓦房，故张菊英、吴雄、吴智、吴云作为吴福康法定继承人亦不具备行政诉讼原告的主体资格，故申请再审人的申请再审的理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张菊英、吴雄、吴智、吴云的再审申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　周　军审判员　孙一鸣审判员　钱　余二〇一四年十二月九日书记员　姜　瑛 搜索“”

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏中行诉监字第00009号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张菊英。委托代理人沈斌。申请再审人（一审原告、二审上诉人）吴雄。申请再审人（一审原告、二审上诉人）吴智。申请再审人（一审原告、二审上诉人）吴云。张菊英、吴雄、吴智、吴云诉镇政府不履行房屋确权的法定职责一案，本院于2014年6月25日作出（2014）苏中行诉终字第0065号行政裁决，已经……