借款合同纠纷 （2016）豫11民终1538号

原告提起民事诉讼必须有明确的被告。本案原告漯河建联地产有限公司起诉的被告刘冰没有明确的住址，亦无法联其本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定：驳回原告漯河建联地产有限公司的起诉。本案诉讼费5980元退还原告。上诉人漯河建联地产有限公司上诉称：上诉人起诉被上诉人地址具体明确，原审法院裁定驳回起诉有误等，上诉人请求撤销原审民事裁定书，发回原审法院重新审理。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条第二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，因漯河建联地产有限公司起诉的刘冰无明确的住址，亦无法联系其本人，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

原告提起民事诉讼必须有明确的被告。本案原告漯河建联地产有限公司起诉的被告刘冰没有明确的住址，亦无法联其本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定：驳回原告漯河建联地产有限公司的起诉。本案诉讼费5980元退还原告。上诉人漯河建联地产有限公司上诉称：上诉人起诉被上诉人地址具体明确，原审法院裁定驳回起诉有误等，上诉人请求撤销原审民事裁定书，发回原审法院重新审理。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条第二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民终1538号上诉人（原审原告）：漯河建联地产有限公司。法定代表人：王运生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘冰，女。上诉人漯河建联地产有限公司因与被上诉人刘冰借款合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初719号民事承担，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：原告提起民事诉讼必……