买卖合同纠纷 （2021）吉07民终676号

被告将资质借给垚坤公司进行承揽工程。被告否认原告提供的证据上的“松原市濮原钻采服务有限责任公司”的公章是其单位的公章，借用被告资质的垚坤公司承认原告提供的证据上的“松原市濮原钻采服务有限责任公司”的公章不是被告单位的公章。现被告否认拖欠原告货款，同时原告未提供证据证明其提供的证据上的公章被相关政府职能部门确认，或该公章在垚坤公司其他的经济活动中被被告认可，原告提供的证据不足以认定原、被告之间存在买卖关系及被告拖欠原告货款，故原告的诉讼请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乌审旗墨帅机械设备有限公司的诉讼请求案件受理费3750元、保全费2620元、保全担保费1260元，由原告负担。本院二审期间查明的事实与一审法院认定事实一致。另查明，乌审旗墨帅机械设备有限公司二审提出两份判决书，即松原市宁江区人民法院2020吉0702民初5825号民事判决和松原市中级人民法院2021吉07民终488号民事判决。证明濮原公司的公章在多起民事案件中被山东垚坤使用，可以证实濮原钻采实际使用

被告将资质借给垚坤公司进行承揽工程。被告否认原告提供的证据上的“松原市濮原钻采服务有限责任公司”的公章是其单位的公章，借用被告资质的垚坤公司承认原告提供的证据上的“松原市濮原钻采服务有限责任公司”的公章不是被告单位的公章。现被告否认拖欠原告货款，同时原告未提供证据证明其提供的证据上的公章被相关政府职能部门确认，或该公章在垚坤公司其他的经济活动中被被告认可，原告提供的证据不足以认定原、被告之间存在买卖关系及被告拖欠原告货款，故原告的诉讼请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乌

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终676号上诉人：乌审旗墨帅机械设备有限公司，统一社会信用代码：911*3F，单位地址：蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：墨帅，系经理。委托诉讼代理人：刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人：松原市濮原钻采服务有限责任公司，地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：912*39517G。法定代表人：李锡铖，系经理。委托诉讼代理人：刘国志，吉……