确认合同效力纠纷 (2015)筑民二(商)初字第386号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,,原告盛通公司与被告曹关村委会2011年6月18日签订《土地转让合同》,约定将该村位于曹关收费站环城高速路左侧(恒大城对面)的地块出让给盛通公司。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条:“任何单位和个人进行建设,需要土地的,必须依法申请使用国有土地……”之规定,案涉《土地转让合同》显属无效。本院对原告盛通公司诉请确认《土地转让合同》无效的诉讼请求,依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”、第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中
摘要
依法成立的合同,受法律保护。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,,原告盛通公司与被告曹关村委会2011年6月18日签订《土地转让合同》,约定将该村位于曹关收费站环城高速路左侧(恒大城对面)的地块出让给盛通公司。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条:“任何单位和个人进行建设,需要土地的,必须依法申请使用国有土地……”之规定,案涉《土地转让合同》显属无效。本院对原告盛通公司诉请
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)初字第386号原告贵州盛通投资开发有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区白云北路77号。法定代表人刘小平委托代理人赵福被告贵阳市白云区艳山红镇曹关村民委员会,住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇曹关村民委员会大楼。法定代表人曾长祥原告贵州盛通投资开发有限公司(以下简称:盛通公司)与被告贵阳市白云区艳山红镇曹关村民委员会(以下简称:曹关村委会……