故意伤害 （2014）大刑一初字第135号

被告人徐春琅因琐事踢打并持碎玻璃捅刺被害人，系故意损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐春琅犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐春琅系自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系防卫过当的意见。经查，被告人在明知被害人长期患有精神疾病的情况下，与被害人争执并相互厮打，且在已夺下碎玻璃的情况下仍持玻璃捅刺被害人颈部数下，最终造成被害人死亡的严重后果。被告人的行为不具有防卫性，故对此辩护意见，本院不予采纳。但本案系因家庭矛盾引发，被害人生前的精神状态对本案的发生有一定的影响，被害人家属对被告人的行为表示谅解并请求法院从轻处罚，本院予以酌情考虑。综上，根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐春琅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2

被告人徐春琅因琐事踢打并持碎玻璃捅刺被害人，系故意损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐春琅犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐春琅系自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系防卫过当的意见。经查，被告人在明知被害人长期患有精神疾病的情况下，与被害人争执并相互厮打，且在已夺下碎玻璃的情况下仍持玻璃捅刺被害人颈部数下，最终造成被害人死亡的严重后果。被告人的行为不具有防卫性，故对此辩护意见，本院不予采纳。但本案

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑一初字第135号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。被告人徐春琅，男，小学文化，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人于洪英，辽宁经融律师事务所律师。辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人徐春琅犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉……