（2015）揭中法民二终字第85号

本案系申请执行人执行异议之诉，谢伟明请求对查封在长润公司厂房内的抛光机40台许可执行，故本案应审查长润公司是否享有40台抛光机的所有权。林伟健与长润公司签订的《机械设备及物品买卖合同》符合自愿原则内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效。合同签订之后，林伟健向徐国、长润公司交付了价款，徐国、长润公司也向林伟健交付了机械设备。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。故机械设备的所有权在林伟健与徐国、长润公司完成交付时已发生转移，归林伟健所有。况且，2013年5月31日和钢公司登记成立，登记住所地为长润公司原住所地揭阳市东山区山东围寨后工业区尖浦园片地，和钢公司的法定代表人何仲贤也向出租人李绪凯支付该场地的租金及押金，由此可以认定，抛光机40台是存放在和钢公司的厂房内，未有证据证明长润公司还享有存放在和钢公司厂房内的上述40台抛光机的所有权，故谢伟明请求对40台抛光机许可执行，缺乏依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百十条、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最

本案系申请执行人执行异议之诉，谢伟明请求对查封在长润公司厂房内的抛光机40台许可执行，故本案应审查长润公司是否享有40台抛光机的所有权。林伟健与长润公司签订的《机械设备及物品买卖合同》符合自愿原则内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效。合同签订之后，林伟健向徐国、长润公司交付了价款，徐国、长润公司也向林伟健交付了机械设备。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。故机械设备的所有权在林伟健与徐国、长润公司完成交付时已发生转移，归林伟健所有。况且，2013年5月31日和钢公司登记成立，登记住所地为长润公司原住所地揭阳市东山区山东围寨后工业区尖浦园片地，和钢公司的法定代表人何仲贤也向出租人李绪凯

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民二终字第85号上诉人（原审原告）：谢伟明，男，汉族，1965年4月21日出生，住广东省广州市番禺区。委托代理人：张凡，广东耀顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林伟健，男，汉族，1987年8月5日出生，住广东省揭阳市蓝城区。委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭阳市长润不锈钢制品有限公司。住所地：广东省……