盗窃 （2011）浙嘉刑终字第82号

被告人向志友、伍兵、张彦军以非法占有为目的，伙同他人盗割公用通信电缆线，价值分别达316252.50元、306127.50元、175357.50元，其行为均已构成盗窃罪，且数额均属特别巨大。被告人张彦军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值140895元，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张彦军一人犯两罪，应予并罚。共同盗窃犯罪中价值11700元系未遂，比照既遂犯从轻处罚。归案后三人认罪态度均较好，酌情从轻处罚。向志友供述了公安机关尚未掌握同种较重罪行，依法从轻处罚。伍兵有立功表现，依法从轻处罚。张彦军已部分退赃，酌情从轻处罚。向志友在实施盗割公用通信电缆线之前，事先与张彦军电话联系，张彦军开车接应，并将所有赃物予以收购，张彦军之行为应当以盗窃共犯论处，故张彦军就其行为定性所提理由不能成立；张彦军在盗窃犯罪中，积极主动，与其他被告人仅是分工不同，共同犯罪中与其他被告人作用地位相当，原判未认定从犯无不当；原判虽未对其认定从犯，但在量刑时已考虑其在共同犯罪中的具体情节，量刑也轻于其它被告人。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国

被告人向志友、伍兵、张彦军以非法占有为目的，伙同他人盗割公用通信电缆线，价值分别达316252.50元、306127.50元、175357.50元，其行为均已构成盗窃罪，且数额均属特别巨大。被告人张彦军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值140895元，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张彦军一人犯两罪，应予并罚。共同盗窃犯罪中价值11700元系未遂，比照既遂犯从轻处罚。归案后三人认罪态度均较好，酌情从轻处罚。向志友供述了公安机关尚未掌握同种较重罪行，依法从轻处罚。伍兵有立功表现，依法从轻处罚。张彦军已部分退赃，酌情从轻处罚。向志友在实施盗割公用通信电缆线之前，事先与张彦军电话联系，张彦军开车

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙嘉刑终字第82号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张彦军。2010年10月11日因本案被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人向志友。2010年7月17日因本案被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人伍兵。2010年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于桐乡市看守……