（2015）信中法民申字第114号

申请人与被申请人签订的联营合同是有效合同。本案证据证明被申请人于2013年4月7日发出的清场通知并未实际履行。导致合同不能履行的原因是双方2013年4月21日因结算发生矛盾造成，不是因单方违约所致。原审未认定被申请人违约正确。原审根据本案事实未全部采用鉴定结论符合法律规定。本案的法律适用符合本案事实。综上原审判决认定事实清楚，适用法律正确。殷世林的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回的殷世林再审申请。审判长　　蔡红莉审判员　　邰本海审判员　　冯卫疆二〇一五年十一月四日书记员　　石　琳

申请人与被申请人签订的联营合同是有效合同。本案证据证明被申请人于2013年4月7日发出的清场通知并未实际履行。导致合同不能履行的原因是双方2013年4月21日因结算发生矛盾造成，不是因单方违约所致。原审未认定被申请人违约正确。原审根据本案事实未全部采用鉴定结论符合法律规定。本案的法律适用符合本案事实。综上原审判决认定事实清楚，适用法律正确。殷世林的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回的殷世林再审申请。审判长　　蔡红莉审判员　　邰本海审判员　　冯卫疆二〇一五年十一月四日书记员　　石　琳

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民申字第114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷世林，男，汉族，1956年7月28日出生，住光山县。委托代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑成建，男，汉族，住光山县。委托代理人：黄萌，河南紫弦律师事务所律师。殷世林因与郑成建联营合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）信中法民终……