（2014）浙甬行终字第156号

根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条第一款规定，被告具有对拆迁人和被拆迁人之间的房屋拆迁补偿安置事宜进行裁决的行政职权。第三人经批准作为拆迁人进行拆迁，原告房屋被列入拆迁范围，被拆迁房屋经具有资质的评估公司估价，被拆迁房屋评估报告也已送达原告，以及第三人与原告之间未达成房屋拆迁补偿安置协议等事实清楚。被告在受理第三人裁决申请后，向原告送达了答辩通知书和裁决申请书，并组织双方调解，因调解不成，被告依据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条第一款等规定作出被诉房屋拆迁行政裁决。该裁决证据充分，适用法律正确，符合法定程序。《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第二条规定，在本市行政区域内因征收集体所有土地而拆迁房屋及其附属设施，并对被拆迁人进行补偿、安置的，适用本条例。原告户的被拆迁房屋座落在集体土地上，应当适用《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》的相关规定。原告提出其房屋应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行补偿安置的观点，不予采信。对原告利用自有合法住房从事生产经营活动并在拆迁公告日之前持有工商营业执照的部分房屋，被告已按照余政发（2009）45号文件第三十三

根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条第一款规定，被告具有对拆迁人和被拆迁人之间的房屋拆迁补偿安置事宜进行裁决的行政职权。第三人经批准作为拆迁人进行拆迁，原告房屋被列入拆迁范围，被拆迁房屋经具有资质的评估公司估价，被拆迁房屋评估报告也已送达原告，以及第三人与原告之间未达成房屋拆迁补偿安置协议等事实清楚。被告在受理第三人裁决申请后，向原告送达了答辩通知书和裁决申请书，并组织双方调解，因调解不成，被告依据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条第一款等规定作出被诉房屋拆迁行政裁决。该裁决证据充分，适用法律正确，符合法定程序。《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第二条规定，在本市

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙甬行终字第156号上诉人（原审原告）陈渭炳。。委托代理人吕天平。被上诉人（原审被告）余姚市人民政府。法定代表人奚明。。委托代理人孟建冲。。委托代理人刘飞锋。。被上诉人（原审第三人）余姚市房屋征收补偿办公室。法定代表人柳娜。。委托代理人袁建姚。。上诉人陈渭炳因诉被上诉人余姚市人民政府房屋拆迁行政裁决一案，不服慈溪市人民法院于2014年7月30日……