（2015）盐商辖终字第00119号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，旺之源加工厂与余千宝、朱先丽未签订书面合同，合同双方对合同履行地未作约定。但旺之源加工厂诉求余千宝、朱先丽给付货款、承担逾期付款利息，争议标的是给付货币，旺之源加工厂是货币接收一方，故旺之源加工厂所在地依法应认定为合同履行地。旺之源加工厂现选择向具有管辖权的射阳县人民法院起诉并无不当。余千宝、朱先丽所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最好人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：驳回余千宝、朱先丽对管辖权提出的异议。余千宝、朱先丽不服上述一审裁定并向本院提起上诉称：本案是被上诉人将大米送至上诉人的经营地点，上诉人确认验收后支付货款，所以本案合同履行地应为大米的交货地裕安区古城花园万家粮油批发部，射阳县并非
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，旺之源加工厂与余千宝、朱先丽未签订书面合同，合同双方对合同履行地未作约定。但旺之源加工厂诉求余千宝、朱先丽给付货款、承担逾期付款利息，争议标的是给付货币，旺之源加工厂是货币接收一方，故旺之源加工厂所在地依法应认定为合同履行地。旺之源加工厂现选择向具有管辖权的射阳县人民法院起诉并无不当。余千宝、朱先丽所提管辖权异议不成立
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00119号上诉人（原审被告）余千宝，个体户。上诉人（原审被告）朱先丽，个体户。被上诉人（原审原告）射阳县旺之源粮食加工厂，住所地在江苏省射阳县海河镇高华村境内。经营者姜总芝，个体户。上诉人余千宝、朱先丽因与被上诉人（以下简称旺之源加工厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市射阳县人民法院（2015）射商初字第00210号民事裁定，向……