买卖合同纠纷 (2019)辽03民终3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”、第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效”,本案中,辽宁中矿公司与攀钢成都公司签订的《机械设备采购合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,该合同系依法成立。因双方明确约定了该合同的生效条件为“合同自双方法定代表人或委托代理人签字并盖章后,以首次预付款到账之日起生效”,而攀钢成都公司至今并未向辽宁中矿公司支付预付款,即,合同的生效条件未成就,故本案所涉《机械设备采购合同》已成立但未生效,但该合同对双方当事人依然具有法律约束力。又根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,本案辽宁中矿公司、攀钢成都公司对解除合同均无异议,符合上述法律规定,该院予以准许。故对辽宁中矿公司要求解除其与攀钢成都公司2016年4月20日签订的《机械设备采购合同》之诉讼请求,该院予以支持。故本案的争议焦点为:攀钢成都公司是否应当赔偿
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”、第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效”,本案中,辽宁中矿公司与攀钢成都公司签订的《机械设备采购合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,该合同系依法成立。因双方明确约定了该合同的生效条件为“合同自双方法定代表人或委托代理人签字并盖章后,以首次预付款到账之日起生效”,而攀钢成都公司至今并未向辽宁中矿公司支付预付款,即,合同的生效条件未成就,故本案所涉
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终3号上诉人(原审被告):攀钢集团工程技术有限公司成都分公司。住所地:成都市青白江区华金大道一段******。主要负责人:张国斌,经理。委托诉讼代理人:周友琼,四川卓乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:林燕,四川卓乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁中矿工程技术有限公司。住所地。住所地:鞍山市高新区越岭路**(研发中心**)iv>……