金融借款合同纠纷 （2019）川0104执异69号
裁判要旨
在执行程序中变更、追加当事人，应当符合法律规定的情形。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案中，成行锦江支行将《借款合同》（编号H120101140120140）项下的全部权利转让给中国信达四川公司，其后，中国信达四川公司转让给鼎立资产管理公司，鼎立资产管理公司又转让给小企业公司，小企业公司以此为由申请变更其为申请执行人。 但是，上述转让过程中均未确定其转让的债权为生效法律文书即（2015）锦江民初字第5269号民事判决书所确定的债权，故小企业公司申请变更其为申请执行人，并非基于申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人的规定情形，小企业公司申请变更其为申请执行人，缺乏事实及法律依据，其请求不予支持。 据此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回成都小企业融资担保有限责任公司的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市
摘要
成都小企业融资担保有限责任公司、成都银行股份有限公司锦江支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异69号 申请人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，执行董事长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1982年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，成都小企业融资担保有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：覃颖，女，1977年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区，成都小……