离婚后财产纠纷 （2019）晋07民终2257号

“该协议中并未包含二层、三层的相关拆迁补偿,”认为该拆迁补偿款的全部金额为对上诉人的两处宅基地的补偿,但不包括对宅院内二层三层的补偿。法院认定的该项事实有误，实际在拆迁补偿过程中，全部拆迁款的金额是按照一层按宅基地面积，二层三层按建筑面积的标准进行补偿的。拆迁补偿安置协议书上记载的386000元是包括一层宅基地以及二层三层的建筑物在内的所有补偿，并非只有一层宅基地的补偿。双方的约定没有违反法律规定，也没有损害他人合法利益。因此,补偿款的总金额应当按照离婚协议书的约定由上诉人和被上诉人及两个儿子进行分割,并不是由诉讼双方按照各自50%进行分割。其他村民的宅院均是按照上诉人所述的标准进行拆迁补偿的，上诉人的补偿安置协议书因记录有误全部登记在一栏，但是即便如此，也无法否认补偿款包括对于二层三层建筑物的补偿。并且在宅基地拆迁后，上诉人念及被上诉人还要带女儿生活，多支付了被上诉人部分补偿款，已经主动支付被上诉人30万元，该笔款项就已经超过了西房一间及过道的补偿金额。2、原审法院认为“离婚协议中未作分割的财产，也属被拆迁范围，原被告各占50%”的事实存在错误，该财产属于上诉人在离婚后所得的个人财产

“该协议中并未包含二层、三层的相关拆迁补偿,”认为该拆迁补偿款的全部金额为对上诉人的两处宅基地的补偿,但不包括对宅院内二层三层的补偿。法院认定的该项事实有误，实际在拆迁补偿过程中，全部拆迁款的金额是按照一层按宅基地面积，二层三层按建筑面积的标准进行补偿的。拆迁补偿安置协议书上记载的386000元是包括一层宅基地以及二层三层的建筑物在内的所有补偿，并非只有一层宅基地的补偿。双方的约定没有违反法律规定，也没有损害他人合法利益。因此,补偿款的总金额应当按照离婚协议书的约定由上诉人和被上诉人及两个儿子进行分割,并不是由诉讼双方按照各自50%进行分割。其他村民的宅院均是按照上诉人所述的标准进行拆迁补偿的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2257号上诉人(原审被告):侯某，男，汉族，1968年5月15日生，住榆次区。被上诉人(原审原告)：郭某，女，汉族，1968年8月12日生，住榆次区。上诉人侯某因与被上诉人郭某离婚后财产纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初4406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯某……