买卖合同纠纷 （2016）内08民终997号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，一、关于被告铜钱桥公司应否按照合同约定支付原告民和公司货款的问题。原告按照合同约定向被告铜钱桥公司供货1149.335吨番茄酱，按照合同约定单价每吨5300元，被告铜钱桥公司应付货款总计6091475.5元。庭审中被告铜钱桥公司辩称原告提供的番茄酱的番茄红素不符合双方合同约定的标准，但未能向法庭提供原告供货批次质量不符合约定的证据予以证实，也未对其主张质量存在问题的货物拒收，且在检验期满后仍向原告支付相应的货款，经释明，原、被告均不申请对原告提供的番茄酱的番茄红素指标进行鉴定，应视为被告铜钱桥公司对原告所供货物的质量无异议。原、被告均向法庭提供了巴彦淖尔市食品药品检验报告单，该单证实原告于2014年8月22日送检的番茄酱的番茄红素的含量是42mg/100g，检验结果为合格，该检验结果虽未达到原、被告合同中所约定的番茄红素：≥55mg/100g标准，但并不能以此来确定原告于2014年9月2日开始供货的番茄酱中番茄红素含量未达到合同标准，故被告铜钱桥公司以货物存在质量问题要求降价处理的理由不能成立，同时反诉原告铜钱桥

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，一、关于被告铜钱桥公司应否按照合同约定支付原告民和公司货款的问题。原告按照合同约定向被告铜钱桥公司供货1149.335吨番茄酱，按照合同约定单价每吨5300元，被告铜钱桥公司应付货款总计6091475.5元。庭审中被告铜钱桥公司辩称原告提供的番茄酱的番茄红素不符合双方合同约定的标准，但未能向法庭提供原告供货批次质量不符合约定的证据予以证实，也未对其主张质量存在问题的货物拒收，且在检验期满后仍向原告支付相应的货款，经释明，原、被告均不申请对原告提供的番茄酱的番茄红素指标进行鉴定，应视为被告铜钱桥公司对原告所供货物的质量无异

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终997号上诉人（原审原告、反诉被告）：巴彦淖尔市民和食品有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区白脑包镇。法定代表人柴明，总经理。委托诉讼代理人：王文莉，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波铜钱桥食品开发有限公司，住所地浙江省余姚市牟山镇。法定代表人陈权旭，总经理。委托诉讼代理人杨杰，北京大成（宁波）律师事……