生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终1580号

为遮雨棚漏水，马宝山与王一兵发生肢体冲突，造成对方损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，赔偿义务人应当依其过错承担相应的赔偿责任。关于侵权归责的问题。本案的纠纷，诉前经辖区公安机关处理，双方当事人由于均已被行政处罚，马宝山与王一兵互为对方的被侵权人，且均具有过错。一审判决认定双方各自承担50%的责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。马宝山提出一审判决认定归责比例属于认定事实错误的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，对其主张误工费的事实，马宝山负有举证证明责任。由于马宝山并未提交因纠纷而停业的证据，一审判决未认定马宝

为遮雨棚漏水，马宝山与王一兵发生肢体冲突，造成对方损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，赔偿义务人应当依其过错承担相应的赔偿责任。关于侵权归责的问题。本案的纠纷，诉前经辖区公安机关处理，双方当事人由于均已被行政处罚，马宝山与王一兵互为对方的被侵权人，且均具有过错。一审判决认定双方各自承担50%的责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。马宝山提出一审判决认定归责比例属于认定事实错误的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1580号上诉人（原审原告、反诉被告）：马宝山。委托代理人：李建迎，湖北晨丰律师事务所律师（一般授权代理）。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王一兵。委托代理人：张欢，（王一兵之妻，特别授权代理）。上诉人马宝山与被上诉人王一兵因身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第02807号民事判决，向本院提起上诉。……