加工合同纠纷 （2021）苏06民终1458号

首先，南通新东晔公司提供的案涉合同虽然并无无锡斯博威特公司的印章或者法人签名确认，但结合庭审陈述以及查明的事实，南通新东晔公司已按照合同约定进行了手套加工，双方之间已实际发生了案涉合同约定的加工业务关系，案涉合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，加之无锡斯博威特公司对合同的真实性亦无异议，故双方之间的加工合同关系依法成立且有效，应受法律保护。其次，虽然无锡斯博威特公司主张案涉成品手套存有质量问题导致退货，但双方合同中仅约定产品质量需达到样品要求，而并无具体的样品手套有关克重、长度以及耐磨性等方面的数据标准，现双方均未保留样品手套，无锡斯博威特公司亦无法再提供样品手套，同时更无双方曾对样品手套规格进行确认的其他证据提供，故即使存在因不符合无锡斯博威特公司提供的与台湾客户之间订货单约定的手套标准，造成生产的成品手套被以存有质量问题被退回的情形，但因由于无法确定样品手套的相关数据是否与该订货单的约定相一致，故此无法判断产品不符合台湾客户的需求被退回，究竟是因为无锡斯博威特公司提供的样品手套本身规格不符合约定，还是因南通新东晔公司加工生产不达标，甚至是因手套芯本身存在问

首先，南通新东晔公司提供的案涉合同虽然并无无锡斯博威特公司的印章或者法人签名确认，但结合庭审陈述以及查明的事实，南通新东晔公司已按照合同约定进行了手套加工，双方之间已实际发生了案涉合同约定的加工业务关系，案涉合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，加之无锡斯博威特公司对合同的真实性亦无异议，故双方之间的加工合同关系依法成立且有效，应受法律保护。其次，虽然无锡斯博威特公司主张案涉成品手套存有质量问题导致退货，但双方合同中仅约定产品质量需达到样品要求，而并无具体的样品手套有关克重、长度以及耐磨性等方面的数据标准，现双方均未保留样品手套，无锡斯博威特公司亦无法再提供样品手套，同

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1458号上诉人（原审被告）:无锡斯博威特国际贸易有限公司，住所地无锡市新吴区天山路6-2017。法定代表人：朱晓明。被上诉人（原审原告）：南通新东晔手套有限公司，住所地如东县大豫镇兵房工业集中区。法定代表人：袁静芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈东魁，男，该公司股东。上诉人无锡斯博威特国际贸易有限公司（以下简称无锡斯博威特公司）因……