借款合同纠纷 （2017）晋08民终2577号

债务应当清偿。被告席木林在原告处借款，并给原告出具借据，系双方真实意思表示，借款合同成立，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力，原告依约将借款给付被告，被告就应积极偿还借款本金及利息。原、被告约定的利率符合法律规定，原告请求自2015年7月15日起至2017年3月15日的利息2万元，本院予以支持。被告席木林与被告王雪变系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告周为民在借据中担保人处签字，对保证方式没有约定，应承担连带保证责任。庭审中被告周为民辩称被告席木林借款用了10个月，给付其11万元，让其归还原告，当时原告不在家，经原告同意，被告周为民将该款项放在另一个朋友处，利息约定6厘。并且原告给付的借款不到10万元，被告周为民还垫付1800元。对上述事实原告否认，被告未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

债务应当清偿。被告席木林在原告处借款，并给原告出具借据，系双方真实意思表示，借款合同成立，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力，原告依约将借款给付被告，被告就应积极偿还借款本金及利息。原、被告约定的利率符合法律规定，原告请求自2015年7月15日起至2017年3月15日的利息2万元，本院予以支持。被告席木林与被告王雪变系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告周为民在借据中担保人处签字，对保证方式没有约定，应承担连带保证责任。庭审中被告周为民辩称被告席木林借款用了10个月，给付其11万元，让其归还原告，当时原告不在家，经

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2577号上诉人（原审被告）：席木林，男，1966年2月8日出生，汉族，住绛县。上诉人（原审被告）：王雪变，女，1969年2月8日出生，汉族，住绛县。（系原审被告席木林之妻，）上诉人（原审被告）：周为民，男，1972年9月13日出生，汉族，住绛县。被上诉人（原审原告）：陈明燕（曾用名陈燕），女，1977年5月4日出生，汉族，住绛县。上……