离婚纠纷 （2015）白民一终字第352号

经一审判决后，双方当事人就离婚和婚生子女抚养问题，均未提出异议，原审就上述两项问题认定的事实清楚，适用法律正确，在具体处理上亦符合客观实际，应予维持。关于争议房屋问题，2011年8月12日，杨某某与郑某某签订了一份书面协议，其中第一项约定，现争议房屋归郑某某单独所有，杨某某不享有权利。双方当事人对该协议签字的真实性没有异议，虽然杨某某辩称不知道协议内容、有保证书等，但没有证据予以证明且违反常理，故对该协议的客观真实性予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，约定对双方具有约束力”。本案属于双方当事人采用“书面形式、约定夫妻双方婚姻关系存续期间所得的财产由共同所有转变为各自所有”之情形即由夫妻“共同所有”的财产约定模式转变为“各自所有”的财产约定模式，故不涉及赠与问题。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，赠与的基础是赠与的财产是赠与人自己个人的所有财产。而夫妻共同财产不属于夫妻任何一方个人所有，应系共同所有，故不存在赠与的基础。双

经一审判决后，双方当事人就离婚和婚生子女抚养问题，均未提出异议，原审就上述两项问题认定的事实清楚，适用法律正确，在具体处理上亦符合客观实际，应予维持。关于争议房屋问题，2011年8月12日，杨某某与郑某某签订了一份书面协议，其中第一项约定，现争议房屋归郑某某单独所有，杨某某不享有权利。双方当事人对该协议签字的真实性没有异议，虽然杨某某辩称不知道协议内容、有保证书等，但没有证据予以证明且违反常理，故对该协议的客观真实性予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，约定对双

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第352号上诉人（原审原告）郑某某，女，汉族，1978年出生,白城市环球建设工程检测有限公司职工，住白城市洮北区。被上诉人（原审被告）杨某某，男，1980年出生，汉族，无职业，住址同上。上诉人郑某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮西民初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组……