（2016）皖01民辖终39号

被告鲍岚岚户籍所在地为合肥市包河区青年路，工作单位地址为太湖路与徽州大道口，2014年7月，邓宝向原审人民法院起诉要求与被告鲍岚岚离婚，原审人民法院以（2014）包民一初字第2496号民事判决书不准双方离婚案件中，被告陈述其住所地为合肥市包河区。现被告向原审人民法院提交其于2013年11月25日与他人签订的租房合同及其自己在他人交纳物业费收据上注明由鲍岚岚交款的真实性不能确认。因鲍岚岚的户籍所在地为包河区，其实际住所地原审人民法院以其2014年诉讼中认可的合肥市包河区，均属于原审人民法院管辖范围，故原审人民法院对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告鲍岚岚对本案管辖权提出的异议。鲍岚岚上诉称，一、一审法院认定事实错误，一审法院未做任何调查，仅凭主观判断认定租房合同及物业费收据发票的真实性不能确定，属于事实认定错误。上诉人提供的租房合同系原件且提供了出租方的联系方式，要求承租方出示了租赁房屋的房产证及身份证原件，同时提供了上诉人缴纳物业费的发票，由物业公司盖章确认，因此该租赁的事实应当予以确认。二、因被上诉人邓宝经常无端生事，且有家

被告鲍岚岚户籍所在地为合肥市包河区青年路，工作单位地址为太湖路与徽州大道口，2014年7月，邓宝向原审人民法院起诉要求与被告鲍岚岚离婚，原审人民法院以（2014）包民一初字第2496号民事判决书不准双方离婚案件中，被告陈述其住所地为合肥市包河区。现被告向原审人民法院提交其于2013年11月25日与他人签订的租房合同及其自己在他人交纳物业费收据上注明由鲍岚岚交款的真实性不能确认。因鲍岚岚的户籍所在地为包河区，其实际住所地原审人民法院以其2014年诉讼中认可的合肥市包河区，均属于原审人民法院管辖范围，故原审人民法院对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终39号上诉人（原审被告）鲍岚岚。被上诉人（原审原告）邓宝。上诉人鲍岚岚不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03327号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审人民法院认为，被告鲍岚岚户籍所在地为合肥市包河区青年路，工作单位地址为太湖路与徽州大道口，2014年7月，邓宝向原审……