民间借贷纠纷 （2019）粤0303民初20889号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 关于借款本金的认定。 第一，被告抗辩原告实际出借的款项为人民币45000元，但结合原告提交的证据微信记录与被告提交的证据微信记录系同一主体，且被告亦阐述《借条》系事后补签的情形，可以认定原告实际通过银行转账方式向被告出借了人民币45000元，采用微信转账方式出借了人民币5000元，原告总计向被告出借了人民币50000元；第二，被告抗辩称在借款当时未签订书面的借款合同，未约定利息等，原告提交的《借条》系事后补签的，故其的还款应认定为归还本金，本院认为被告的抗辩有事实及法律依据，本院予以采纳，则被告在2019年5月6日之前向原告偿还的款项应从借款本金中予以扣除；第三，关于被告主张的其于2018年8月23日在澳门向原告支付了港币5000元，但被告未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，则对该笔款项，本院不予认可；第四，被告在2018年10月31日向原告支付人民币3500元，应从借款本金中予以扣除，则剩余本金为人民币46500元（50000元-3500元），而被告于2019年5月28日支付的人民币1000元，应先扣除利息人民币682元（46500元×2%×2
摘要
梅锦涛与梅实民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20889号原告：梅锦涛，男，1985年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：吴容溪，广东喻宝律师事务所律师，执业证号14403201110047676。 被告：梅实，男，1986年8月20日出生，汉族，身份证住址湖北省黄冈市黄州区，原告梅锦涛与被告梅实民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案……