民间借贷纠纷 (2017)渝01民终5158号
裁判要旨
朱甫蓉与XX、王忠维签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,除利息约定超过相关标准,其余约定不违反法律、行政法规的强制性规定,予以采信。朱甫蓉向王忠维银行账户转款150万元的事实成立。转款后,朱甫蓉即向XX、王忠维履行了借款支付义务。王忠维银行账户内的资金转入第三人账户及被第三人支取,系王忠维与第三人之间的法律关系,XX、王忠维无证据证明朱甫蓉收回了该款项。故认定XX、王忠维向朱甫蓉借款150万元资金未偿还的事实成立。故对朱甫蓉要求XX、王忠维偿还借款本金150万元的请求,予以支持。朱甫蓉请求的利息现超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,对超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的部分,不予支持。即借款利息应从借款次日(即2015年1月28日)起,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金还清时止。对朱甫蓉请求的其余利息,不予支持。朱甫蓉与曹健、XX签订的《保证合同》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,予以采信。曹健、XX为XX、王忠维的借款本息作连带保证担保,且朱甫蓉在保证期间内提起了诉讼,故对朱甫蓉要求XX、王忠维对借款本息承担连带清偿责任的请求,予以支
摘要
朱甫蓉与XX、王忠维签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,除利息约定超过相关标准,其余约定不违反法律、行政法规的强制性规定,予以采信。朱甫蓉向王忠维银行账户转款150万元的事实成立。转款后,朱甫蓉即向XX、王忠维履行了借款支付义务。王忠维银行账户内的资金转入第三人账户及被第三人支取,系王忠维与第三人之间的法律关系,XX、王忠维无证据证明朱甫蓉收回了该款项。故认定XX、王忠维向朱甫蓉借款150万元资金未偿还的事实成立。故对朱甫蓉要求XX、王忠维偿还借款本金150万元的请求,予以支持。朱甫蓉请求的利息现超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,对超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的部分,不予支
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5158号上诉人(原审被告):XX,男,汉族,1971年9月22日出生,住重庆市北碚区,委托诉讼代理人:张明容,重庆将心律师事务所律师。上诉人(原审被告):王忠维,女,汉族,1981年2月26日出生,住重庆市北碚区,委托诉讼代理人:赵露,重庆将心律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜庆华,男,汉族,1957年2月28日出生,系重庆市北碚区歇……