金融借款合同纠纷 （2017）甘01民初388号

拱星墩支行与温兰公司签订的借款合同、拱星墩支行分别与信用担保中心及丁文军、杨美女签订的保证合同、拱星墩支行与丁文军签订的质押合同，均系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，拱星墩支行依约向温兰公司支付了借款479万元，但借款到期后，温兰公司除支付了部分利息外，截止2017年4月11日，尚欠本金479万元、利息477954.38元未予偿还，应当承担偿还本息及相应的违约责任。原告拱星墩支行要求被告温兰公司归还借款本息及逾期利息的诉讼请求并无不当,应予支持。经本院当庭询问,原告拱星墩支行对于逾期利率请求按月利率12.15‰主张,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告拱星墩支行要求信用担保中心对借款本金479万元中的80%即383.2万元及相应利息等承担连带还款责任、要求被告丁文军、杨美女对借款本金95.8万元及利息承担连带还款责任有三份保证合同在卷佐证，本院予以支持。关于原告拱星墩支行要求拍卖处分被告丁文军名下位于兰州市七里河区西津西路2239号商铺对借款本金95.8万元及利息（包括罚息和复利）承担质押担保责任，经查，担保法规定不动产可以抵押，动产及权利可以质押

拱星墩支行与温兰公司签订的借款合同、拱星墩支行分别与信用担保中心及丁文军、杨美女签订的保证合同、拱星墩支行与丁文军签订的质押合同，均系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，拱星墩支行依约向温兰公司支付了借款479万元，但借款到期后，温兰公司除支付了部分利息外，截止2017年4月11日，尚欠本金479万元、利息477954.38元未予偿还，应当承担偿还本息及相应的违约责任。原告拱星墩支行要求被告温兰公司归还借款本息及逾期利息的诉讼请求并无不当,应予支持。经本院当庭询问,原告拱星墩支行对于逾期利率请求按月利率12.15‰主张,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告拱星

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初388号原告：兰州银行股份有限公司拱星墩支行，住所地兰州市城关区。法定代表人：沈兆丰，该支行行长。委托诉讼代理人：魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红霞，甘肃银衡律师事务所律师。被告：甘肃温兰物资有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：丁文军，该公司经理。被告：兰州市城关区中小企业信用担保中心，住所地兰州市城关……