民间借贷纠纷 （2017）桂08民终1920号

原告与被告覃桂玲双方对2012年12月20日发生的借款本息进行结算确认后，被告覃桂玲就尚欠的24万元债务重新给原告出具了两份借条、两份收条，故双方之间已就前期借款产生的债务重新确立借贷关系。基于本案债务是被告覃桂玲夫妻关系存续期间借款产生的本息，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第24条规定，在被告韦炳常未举证证明该债务属于该司法解释规定的“其他例外情形”，故按夫妻共同债务处理。因此，涉案债务由两被告共同偿还。原告诉请两被告共同偿还借款本金24万元于法有据，理由充分，予以支持；原告诉请两被告共同支付三个月借款利息1.44万元，由于涉案两份借条均未载明利息或利率，原告无证据或所举证据不足以证明双方对涉案借款口头约定按月利率2％计付利息，并且被告覃桂玲已支付利息至2017年5月的事实，故认定涉案借款无口头约定利息或利率。因此，对于利息，仅支持以借款24万元为基数进行计算，自起诉之日即2017年6月2日起计至本案债务全部清偿完毕之日止，按年利率6％计付。但是利息应以原告主张的1.44万元为限，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《

韦炳常、罗翠萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1920号上诉人（原审被告）：韦炳常，男，1965年7月24日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗翠萍，女，1966年2月10日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：张政，男，1990年7月7日出生，壮族，住址同上。原审被告：覃桂玲，女，19……