（2017）鲁09行终26号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条：公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；第四十四条第一款第（一）项：请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告霍兴彬对刑事不予立案通知书正在申请刑事复议；针对原告提出的2015年6月9日其家庭财物被盗一案，被告已于2016年8月7日作出刑事立案决定书，该案正在刑事侦查中。被告提供1-2号、35号证据证明按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定履行的《中华人民共和国刑事诉讼法》授予的法定职责，因此，原告的请求事项不属于行政审判权限范围内，对霍兴彬的起诉应予驳回。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项；第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告霍兴彬的起诉。上诉人霍兴彬不服原审裁定上诉称，原审裁定认定事实错误。首先，上诉人申请被上诉人查

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条：公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；第四十四条第一款第（一）项：请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告霍兴彬对刑事不予立案通知书正在申请刑事复议；针对原告提出的2015年6月9日其家庭财物被盗一案，被告已于2016年8月7日作出刑事立案决定书，该案正在刑事侦查中。被

山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁09行终26号上诉人（原审原告）霍兴彬，男，1968年1月8日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人霍丽夏，女，1989年5月5日出生，汉族，住址。委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰安市公安局岱岳区分局，住所地泰安市泰山大街439号。法定代表人杨昭晖，局长。委托代理人鞠之峰，该局法制室副主任。委托代理人张兆坤，泰安……