建设工程施工合同纠纷 (2019)陕03民终2040号

案号
(2019)陕03民终2040号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

合同的双方当事人应当依照合同约定和法律规定履行各自的义务。本案中原告承建被告兆兴锦都小区2#、3#楼外墙保温工程并已交付,双方对工程亦进行了结算并出具结算单。被告应按照结算结果向原告支付工程款,被告至今未付显属不当,故对原告要求被告支付工程款889848元的诉讼请求,予以支持。被告辩解原告工程质量存在问题,监理公司未签字不能领取工程款之意见,因双方在工程结算时已将质量问题修补费用予以协商扣减,被告的辩解意见不符合事实和法律规定,不予采纳。关于投标保证金,原、被告已签订施工合同并对工程进行了结算,被告理应向原告返还保证金并支付资金占用期间的利息。原、被告双方在2016年4月19日达成的补充协议中对投标保证金及加气块材料款的数额、利息计算等达成一致意见,系双方真实意思表示,对原、被告双方均具有约束力,故原告要求被告返还投标保证金及支付加气块材料款,并按照协议约定的时间支付利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,但利息约定过高,不符合法律规定,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,调整为年利率24%为宜。对于案涉的3#楼,原、被告对工程款及利息计算有

摘要

合同的双方当事人应当依照合同约定和法律规定履行各自的义务。本案中原告承建被告兆兴锦都小区2#、3#楼外墙保温工程并已交付,双方对工程亦进行了结算并出具结算单。被告应按照结算结果向原告支付工程款,被告至今未付显属不当,故对原告要求被告支付工程款889848元的诉讼请求,予以支持。被告辩解原告工程质量存在问题,监理公司未签字不能领取工程款之意见,因双方在工程结算时已将质量问题修补费用予以协商扣减,被告的辩解意见不符合事实和法律规定,不予采纳。关于投标保证金,原、被告已签订施工合同并对工程进行了结算,被告理应向原告返还保证金并支付资金占用期间的利息。原、被告双方在2016年4月19日达成的补充协议中

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终2040号 上诉人(原审被告):陕西兆兴房地产开发有限公司,住所地:陕西省渭南市华州区。 法定代表人:习悦兆,任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈士英,男,生于1986年7月13日,汉族,住西安市碑林区XX路XX段XX号省,系公司员工 委托诉讼代理人:奥兴华,男,生于1986年5月15日,汉族,住陕西省XX城县,系公司员工 被……