（2010）浙湖刑终字第124号

上诉人古仁康伙同原审被告人麻秀伍以非法占有为目的，进入他人住所，采用蒙面持刀威胁的方法，当场劫得他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；上诉人古仁康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应两罪并罚。原审定罪及适用法律正确。原判鉴于上诉人古仁康、原审被告人麻秀伍自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人古仁康、原审被告人麻秀伍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑适当。上诉人古仁康提出量刑过重的上诉意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈克娥审判员　　何育红审判员　　杨　峰二〇一〇年十一月八日书记员　　沈　飞 搜索“”

上诉人古仁康伙同原审被告人麻秀伍以非法占有为目的，进入他人住所，采用蒙面持刀威胁的方法，当场劫得他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；上诉人古仁康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应两罪并罚。原审定罪及适用法律正确。原判鉴于上诉人古仁康、原审被告人麻秀伍自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人古仁康、原审被告人麻秀伍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑适当。上诉人古仁康提出量刑过重的上诉意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙湖刑终字第124号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）古仁康，农民。因本案于2010年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。原审被告人麻秀伍，农民。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人古仁康……