民间借贷纠纷 (2021)冀04民终1716号
裁判要旨
关于原告薛永波与被告黄浩之间是属于借贷关系还是基于原、被告之间签订的《投资入股合同》而属于投资入股关系。原告薛永波为证明该关系为借贷关系出具了被告黄浩手写的欠条两份,一张为20000元落款日期为2018年1月5日,一张为100000元落款日期为2018年3月6日。被告黄浩在庭审中辩称并未收到原告该两笔借款,该两笔借款是基于原、被告之间签订的《投资入股合同》而产生的,被告为证明该主张提交了原、被告之间签订的《投资入股合同》一份,合同签订的落款时间为2017年8月29日。从日期上来看,《投资入股合同》协议签订的时间先于两张上的欠条时间而被告又无其他证据证明之间的关联性,且被告黄浩在欠条上载明了原告向其支付方式为现金,故法院认定原告薛永波和被告黄浩之间成立借贷关系,借款的金额为120000元。关于被告黄浩的还款数额,被告提交的2017年向原告转账4笔记录,时间均在被告黄浩向原告出具两张欠条日期之前,法院认为这4笔转账对之后的债务不发生清偿效力。被告提交的2018年5月11日的微信转账10000元记录一份、2018年6月1日微信转账10000元记录一份、2018年6月2日微信转账10000元记
摘要
关于原告薛永波与被告黄浩之间是属于借贷关系还是基于原、被告之间签订的《投资入股合同》而属于投资入股关系。原告薛永波为证明该关系为借贷关系出具了被告黄浩手写的欠条两份,一张为20000元落款日期为2018年1月5日,一张为100000元落款日期为2018年3月6日。被告黄浩在庭审中辩称并未收到原告该两笔借款,该两笔借款是基于原、被告之间签订的《投资入股合同》而产生的,被告为证明该主张提交了原、被告之间签订的《投资入股合同》一份,合同签订的落款时间为2017年8月29日。从日期上来看,《投资入股合同》协议签订的时间先于两张上的欠条时间而被告又无其他证据证明之间的关联性,且被告黄浩在欠条上载明了原告
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1716号 上诉人(原审被告):黄浩,男,1983年8月8日出生,汉族,现住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人:邓巍,河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张佳辉,河北十力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):薛永波,男,1982年6月13日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。 原审被告:郝雪彬,女,1991年3月9日出生,汉族,……