生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽01民终1189号

关于是否追加兰明旺为本案第三人，被告刘润斌、林青提出租赁屋内的热水器是此前该房屋第一个承租人兰明旺自行购买、安装的，其没有把有安装质量问题的热水器撤走，其直到事故发生后才知道这样的情况，请求追加兰明旺为本案第三人并提供微信聊天记录予以证实，原告经质证认为被告提供的微信另一方是落地传媒，内容上无体现是兰明旺购买，购买行为是否经过被告同意，是否由被告承担费用等无法体现，退一步假设证据真实，在内容中提到兰明旺不要了，说明热水器是兰明旺遗弃物，被告刘润斌、林青拿来使用。因此不同意追加兰明旺为本案第三人。被告福建省公路管理局对被告刘润斌、林青提供的证据真实性无法确认，提出该证据证明热水器不是其安装的，同意追加兰明旺为第三人。原审法院认为从原审法院调取的对张梨明、黄杰、李守明三人的询问笔录来看，三人均提出其与黄某、李守明、黄杰等四人居住在台江区内，从而也证实了事故发生时兰明旺已不居住于讼争屋内，现原告不同意追加兰明旺为本案第三人，经原审法院通知兰明旺，未能联系到兰明旺。原审法院认为被告刘润斌、林青将房屋出租他人，即使当时事发热水器是兰明旺安装的，在其退租时，被告刘润斌、林也应检查房屋内电器是否符合

关于是否追加兰明旺为本案第三人，被告刘润斌、林青提出租赁屋内的热水器是此前该房屋第一个承租人兰明旺自行购买、安装的，其没有把有安装质量问题的热水器撤走，其直到事故发生后才知道这样的情况，请求追加兰明旺为本案第三人并提供微信聊天记录予以证实，原告经质证认为被告提供的微信另一方是落地传媒，内容上无体现是兰明旺购买，购买行为是否经过被告同意，是否由被告承担费用等无法体现，退一步假设证据真实，在内容中提到兰明旺不要了，说明热水器是兰明旺遗弃物，被告刘润斌、林青拿来使用。因此不同意追加兰明旺为本案第三人。被告福建省公路管理局对被告刘润斌、林青提供的证据真实性无法确认，提出该证据证明热水器不是其安装的，同

福建省福州市中级人民法院民事决书（2016）闽01民终1189号上诉人（原审被告）：刘润斌，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人（原审被告）：林青，女，1977年9月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：林芳漩、张建洪，国浩律师（福州）事务所律师、实习律师。上诉人（原审原告）：黄梅德，男，1960年10月13日出生，汉族，住福建省清流县……