民间借贷纠纷 （2017）豫01民终13678号

李学良给许君社出具有欠条，亦认可系借许君社的款，许君社、李学良之间形成了合法、有效的民间借贷关系；李学良辩称10万元系2015年2月初向许君社所借，并且按月利率4分支付了4个月的利息，2017年1月31日给许君社出具的8万元利息欠条，也是按月利率4分计算出来的，多出部分应予以扣除，但其并未向本院提供证据予以证明，故，其辩称理由，该院不予支持；许君社及其代理人对8万元利息是如何计算出来的，亦陈述不一致，应以许君社本人陈述为准，即该10万元自2014年1月起，按月利率2分计算至2017年1月31日，但多出的6,000元，应予以扣除，即自2014年1月至2017年1月31日，李学良实欠许君社利息7.4万元；李学良于2017年5月偿还许君社的1万元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该1万元应为偿还许君社的借款利息，自2017年2月1日至2017年5月，10万元本金按月利率2分计算利息

李学良给许君社出具有欠条，亦认可系借许君社的款，许君社、李学良之间形成了合法、有效的民间借贷关系；李学良辩称10万元系2015年2月初向许君社所借，并且按月利率4分支付了4个月的利息，2017年1月31日给许君社出具的8万元利息欠条，也是按月利率4分计算出来的，多出部分应予以扣除，但其并未向本院提供证据予以证明，故，其辩称理由，该院不予支持；许君社及其代理人对8万元利息是如何计算出来的，亦陈述不一致，应以许君社本人陈述为准，即该10万元自2014年1月起，按月利率2分计算至2017年1月31日，但多出的6,000元，应予以扣除，即自2014年1月至2017年1月31日，李学良实欠许君社利息7.

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13678号上诉人（原审被告）：李学良，男，汉族，1968年9月14日出生委托诉讼代理人：郑金星，河南省巩义市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：许君社，男，汉族，1964年3月16日出生上诉人李学良因与被上诉人许君社民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本……