民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7607号
裁判要旨
案涉借条及庭外和解协议充分证明了当事人双方的借贷合意及对借款交付、利息计算的确认。故楼英当庭变更的诉请符合法律规定，该院予以支持。包刚成、潘秀红辩称，楼英当庭补充提交的借款交付凭证所反映的转账过程及借款时间与楼英起诉状所称并不一致。该院认为，楼英当庭对相应事实进行了纠正，所作的解释合理，包刚成、潘秀红并不能否认本案的基本借贷事实；且案涉纠纷曾在第一次诉讼中达成庭外和解协议和还款计划，包刚成、潘秀红本人对借款事实从未否认，并已按协议归还首期200000元，后续拖延还款原因有成讼债务较多，拟通盘处理及因楼英申请财产保全等造成双方矛盾复杂化等等，故该辩称不足采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，该院于2017年9月22日作出如下判决:潘秀红、包刚成于判决生效之日起十日内返还楼英借款500000元，并支付700000元自2015年7月4日起至2017年5月17日止按月利率1%计算的利息159366.67元，并支付500000元自2017年5月18日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
摘要
包刚成、潘秀红与楼英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7607号上诉人（原审被告）：包刚成，男，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。上诉人（原审被告）：潘秀红，女，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：曹钢、郭飞，浙江腾远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楼英，女，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人包刚……