(2017)鲁13行终121号

案号
(2017)鲁13行终121号
法院
山东省临沂市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省临沂市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;……”。被上诉人临沭人力资源和社会保障局依据上诉人的企业信息、证人证言、病历、以及原审第三人提供的考勤表等材料,认为原审第三人王士荣在上诉人车间工作时,因推脱毛机受伤,符合上述之规定,予以认定为工伤。上诉人以与原审第三人之间不存在劳动关系为理由,主张原审第三人所受伤害不是工伤,但在本案诉讼过程中上诉人没有提供证据证实其主张,其上诉理由本院不予支持。综上,被上诉人作出沭人工认字【2016】第013号认定工伤决定书,认定事实清楚,适法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,一审法院判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人山东盛合食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙诚霞审判员  王茂峰审判员  鹿文麒二〇一七年七月十二日书记员  李浩维 搜索“”

摘要

《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;……”。被上诉人临沭人力资源和社会保障局依据上诉人的企业信息、证人证言、病历、以及原审第三人提供的考勤表等材料,认为原审第三人王士荣在上诉人车间工作时,因推脱毛机受伤,符合上述之规定,予以认定为工伤。上诉人以与原审第三人之间不存在劳动关系为理由,主张原审第三人所受伤害不是工伤,但在本案诉讼过程中上诉人没有提供证据证实其主张,其上诉理由本院不予支持。综上,被上诉人作出沭人工认字【2016】第013号认定工伤决定书,认定事实清楚,适法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁13行终121号上诉人(原审原告)山东盛合食品有限公司,住所地临沭县经济开发区青石路以西工贸路以北交汇处。法定代表人葛排远,经理。委托代理人赵营廷,该公司办公室主任。委托代理人李晨,山东舜翔(临沂)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临沭县人力资源社会保障局,住所地临沭县城沭新东街18号。法定代表人刘健,局长。委托代理人岳建交,该单位工作人员……