定作合同纠纷 (2015)苏中商终字第00597号
裁判要旨
奇耐公司、海泰锐森公司签订的《订单》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应全面按约履行。本案中,奇耐公司已按约履行了向海泰锐森公司交付定作货物的义务,但海泰锐森公司未能履行支付货款的义务,已构成违约。故奇耐公司主张海泰锐森公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求,原审法院予以支持。至于海泰锐森公司提出货物尚未验收合格,故未到履行支付验收款义务的辩解意见,原审法院认为,因双方签订的订单约定“货到两个月内安装结束并运行验收合格付35%,余款为质保金一年内付清(质保期从安装完毕第二个月开始算起)”,奇耐公司在2012年即已完成所有涉案货物的交付和安装,海泰锐森公司至今未完成对涉案货物的验收,且订单约定的质保期早已经过,故对该辩解意见,原审法院不予采信。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:海泰锐森公司应于判决生效之日起十日内向奇耐公司支付货款260240.22元,并偿付逾期付款利息损失(以260240.22元为基数,自
摘要
奇耐公司、海泰锐森公司签订的《订单》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应全面按约履行。本案中,奇耐公司已按约履行了向海泰锐森公司交付定作货物的义务,但海泰锐森公司未能履行支付货款的义务,已构成违约。故奇耐公司主张海泰锐森公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求,原审法院予以支持。至于海泰锐森公司提出货物尚未验收合格,故未到履行支付验收款义务的辩解意见,原审法院认为,因双方签订的订单约定“货到两个月内安装结束并运行验收合格付35%,余款为质保金一年内付清(质保期从安装完毕第二个月开始算起)”,奇耐公司在2012年即已完成所有涉案货物的交付和安装
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00597号上诉人(原审被告)北京海泰锐森环境能源技术开发有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号57幢12层1201-2。法定代表人许雷,该公司总经理。委托代理人郑登锻。被上诉人(原审原告)奇耐联合纤维(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州高新区石阳路59号。法定代表人郑维金,该公司董事长。委托代理人沈亢,上海市申达律师事……