生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)大民一终字第1454号
裁判要旨
2013年12月10日10时许,原、被告因原两家的矛盾而发生打架事件,事实清楚,有公安机关的调查材料为凭。对原告存在的伤情,确系原、被告之间的厮打行为导致。对原告的伤害后果,结合公安机关所查明的情况,系被告将原告头部打出血。故被告依法应负主要责任,但原告也有一定责任。具体赔偿数额由本院依法依据双方的责任确定由被告承担60℅的责任。原告受伤后住院治疗并有相应诊断结论,且原告所花医疗费用经相关鉴定结论证明为用药合理,故被告提出原告用药不合理,本院不予采信。关于原告请求的相关赔偿项目及赔偿额的认定问题。本院依法认定原告所花医疗费用为10558.6元。关于原告请求赔偿60日的误工费(15897元/月)一节,虽原告庭审中提供了相关资质证书及劳动合同书和工资表,但其提供的社会保险缴费证明仅反映了原告的交费基数为2000多元,故本院在认定原告的误工损失时按健身娱乐场所从业人员年平均收入数36402元/年计算为宜,故原告的误工损失,本院依法确定为6067元(3033.5元/月)。关于原告主张的营养费一节,本院依法确定为750元(50元/天)。关于原告主张的护理费一节,本院依法确定为1350元(90元/
摘要
2013年12月10日10时许,原、被告因原两家的矛盾而发生打架事件,事实清楚,有公安机关的调查材料为凭。对原告存在的伤情,确系原、被告之间的厮打行为导致。对原告的伤害后果,结合公安机关所查明的情况,系被告将原告头部打出血。故被告依法应负主要责任,但原告也有一定责任。具体赔偿数额由本院依法依据双方的责任确定由被告承担60℅的责任。原告受伤后住院治疗并有相应诊断结论,且原告所花医疗费用经相关鉴定结论证明为用药合理,故被告提出原告用药不合理,本院不予采信。关于原告请求的相关赔偿项目及赔偿额的认定问题。本院依法认定原告所花医疗费用为10558.6元。关于原告请求赔偿60日的误工费(15897元/月)
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1454号上诉人(原审原告):李默,女。被上诉人(原审被告):孙桂清,女。原审原告李默与原审被告孙桂清健康权、身体权纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2014年7月28日做出(2014)甘民初字第2443号民事判决。李默不服该判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。李默、孙桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李默……