盗窃 (2017)皖18刑终35号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人肖振冬申请撤回上诉,符合法律规定,应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)肖振冬撤回上诉。安徽省绩溪县人民法院(2016)皖1824刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李惠芳审 判 员 谢 振代理审判员 潘成鹏二〇一七年一月二十日书 记 员 高珺旻附:相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人肖振冬申请撤回上诉,符合法律规定,应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)肖振冬撤回上诉。安徽省绩溪县人民法院(2016)皖1824刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李惠芳审 判 员 谢 振代理审判员 潘成鹏二〇一七年一月二十日书 记 员 高珺旻附:相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终35号原公诉机关绩溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖振冬,男,1983年4月28日生,汉族,初中文化,无业,湖南省邵阳县人,住湖南省邵阳市邵阳县塘田市镇中山村**组。曾因犯抢劫罪,于2006年12月21日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪,于2015年3月27日被蓟县人民法院判处有期徒刑一……