商品房销售合同纠纷 (2015)防市民一终字第371号
裁判要旨
上诉人梁存艺提交的证据1未有其他证据佐证为梁存艺与大雁公司员工之间的谈话,大雁公司亦不认可,不能证明梁存艺拟证明内容,故不予采纳;对证据2,因该欠条为案外人陆昭穆向大雁公司出具,与本案无关,不予采纳。大雁公司提交的四份证据,属于大雁公司与案外人之间的法律关系,不属于大雁公司与上诉人之间约定的可顺延交房情形,亦不属于法律规定的不可抗力,不能证明大雁公司的证明内容,故对该四份证据,均不予采纳。一审查明事实除“……2、该商品房经验收合格”有误,应为“……2、该商品房经综合验收合格”外,其他事实因双方当事人均无异议,本院予以确认。本院另查明,梁存艺与大雁公司签订的《明江新城购房分期还款协议书》还约定,梁存艺逾期付款未超过30日的,应承担支付相应违约金、继续支付当期应付房款的责任;如逾期付款超过30日的,大雁公司有权解除合同,如继续履行合同的,梁存艺应承担支付相应违约金、继续支付当期应付房款的责任;该协议第三条约定,在梁存艺未付清全部购房款前,房屋所有权中的处分权归大雁公司享有,梁存艺只享有使用的权利,梁存艺不得擅自将该房产抵押、转让;在梁存艺付清全部购房款后,该商品房包括处分权在内的所有权全部
摘要
上诉人梁存艺提交的证据1未有其他证据佐证为梁存艺与大雁公司员工之间的谈话,大雁公司亦不认可,不能证明梁存艺拟证明内容,故不予采纳;对证据2,因该欠条为案外人陆昭穆向大雁公司出具,与本案无关,不予采纳。大雁公司提交的四份证据,属于大雁公司与案外人之间的法律关系,不属于大雁公司与上诉人之间约定的可顺延交房情形,亦不属于法律规定的不可抗力,不能证明大雁公司的证明内容,故对该四份证据,均不予采纳。一审查明事实除“……2、该商品房经验收合格”有误,应为“……2、该商品房经综合验收合格”外,其他事实因双方当事人均无异议,本院予以确认。本院另查明,梁存艺与大雁公司签订的《明江新城购房分期还款协议书》还约定,
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)防市民一终字第371号上诉人(一审原告)梁存艺。委托代理人韦堂佳,广西北仑律师事务所律师。委托代理人零春可,广西北仑律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)上思县大雁房地产开发有限公司。法定代表人陈福柒,该公司总经理。委托代理人杨寿显,系该公司副总经理。委托代理人韦超,广西心田律师事务所律师。上诉人梁存艺因与被上诉人上思县大雁房地产开……