生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鞍民二终字第759号

公的身体健康权受法律保护。被上诉人李欢欢因餐馆地面湿滑而摔伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，上诉人作为餐馆经营者，对消费者的人身、财产安全依法承担安全保障义务，故上诉人应对被上诉人摔伤所致损失承担相应的赔偿责任，因被上诉人醉酒对自身的安全未尽通常的注意义务，对自身的损害后果亦存在过错。原审法院根据双方的过错程度确认责任划分认定并无不当，本院予以维持。上诉人虽主张事发时店内地面干燥、无水油，被上诉人摔倒是自身原因所致，但上诉人未提供相应证据予以证明其主张，应承担举证不能的责任，故本院对上诉人的此项上诉请求不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔伟承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹审　判　员　　王宇明代理审判员　　宋　锦二〇一四年十二月十八日书　记　员　　娄　群 更多数据：www.

公的身体健康权受法律保护。被上诉人李欢欢因餐馆地面湿滑而摔伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，上诉人作为餐馆经营者，对消费者的人身、财产安全依法承担安全保障义务，故上诉人应对被上诉人摔伤所致损失承担相应的赔偿责任，因被上诉人醉酒对自身的安全未尽通常的注意义务，对自身的损害后果亦存在过错。原审法院根据双方的过错程度确认责任划分认定并无不当，本院予以维持。上诉人虽主张事发时店内地面干燥、无水油，被上诉人摔倒是自身原因所致，但上诉人未提供相应证

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第759号上诉人（原审被告）：崔伟，男。委托代理人：刘少范，男。被上诉人（原审原告）：李欢欢，男。上诉人崔伟为与被上诉人李欢欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2014）鞍民二初字第00353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月4日公开开庭审理了本……