建设工程合同纠纷 （2016）渝05民终5577号

我国《建筑业企业资质标准》未对复合铜门安装作出规定，龙埝平与熊章平于2015年6月13日签订的《合同》未违反相关禁止性规定，自成立时生效，熊章平辩称其不是本案适格被告，只是涉案工程的现场负责人、不是承包人，该工程的承包人是昌州公司，但熊章平未举证证明其系代表昌州公司签订合同，且从付款情况看，龙埝平安装复合铜门的已付款均由熊章平支付，可以推定熊章平是本案诉争合同相对方，对熊章平的上述辩称意见，不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现双方确认龙埝平安装了11#至16#楼的十二道单元门及4#楼的一道售楼部大门，双方虽无书面《合同》约定13#、14#楼单元门的安装及价款，现龙埝平主张按照双方《合同》约定价款计算并无不当，熊章平应向龙埝平支付33.6万元（12×2.5万元+3.6万元），双方确认签订合同时支付60%，签订合同时熊章平应向龙埝平支付20.16万元（33.6万元×60%）。关于20%余款的支付时间，双方各执一词，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，龙埝平要求熊章平

我国《建筑业企业资质标准》未对复合铜门安装作出规定，龙埝平与熊章平于2015年6月13日签订的《合同》未违反相关禁止性规定，自成立时生效，熊章平辩称其不是本案适格被告，只是涉案工程的现场负责人、不是承包人，该工程的承包人是昌州公司，但熊章平未举证证明其系代表昌州公司签订合同，且从付款情况看，龙埝平安装复合铜门的已付款均由熊章平支付，可以推定熊章平是本案诉争合同相对方，对熊章平的上述辩称意见，不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现双方确认龙埝平安装了11#至16#楼的十二道单元门及4#楼的一道售楼部大门，双方虽无书面《合同》约定13#、14#楼单元门的安装及价款，现龙埝平主张按照双方

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5577号上诉人（原审被告）熊章平，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。委托代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙埝平，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。上诉人熊章平因与被上诉人龙埝平建设工……