机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2172号

原告提供的证据来源合法，相互印证，可以证明原告的居住地和收入来源均为城镇的待证事实，予以采信，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故致人损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故原告损失先由承保责任车辆交强险的保险人即平安保险榆林中心支公司、中华联合保险榆林中心支公司赔偿。而该二保险公司之间赔偿责任的划分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，基于原告医疗费、住院伙食补助费总和超出二责任车辆的机动车交强险医疗费用赔偿限额之和；而其他损失数额未超出各机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和的事实，上述二保险公司对交强险医疗费用赔偿限额的赔

原告提供的证据来源合法，相互印证，可以证明原告的居住地和收入来源均为城镇的待证事实，予以采信，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故致人损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故原告损失先由承保责任车辆交强险的保险人即平安保险榆林中心支公司、中华联合保险榆林中心支公司赔偿。而该二保险公司之间赔偿责任的划分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2172号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑明明，女，1992年12月17日出生，汉族，住榆阳区。委托诉讼代理人：李莉荣（郑明明母亲），女，……