委托合同纠纷 （2020）鲁01民终12345号

本案系委托合同纠纷。当事人争议的焦点是合同是否成立。根据上述查明的案件事实，委托合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性和效力性规定，合法有效，双方均应恪守。《中华人民共和国合同法》规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。薛忠仁在转交施信培部分款项后，拒不转交剩余款项，显然属于违约行为，且违反了上述法律规定，依法应承担违约责任。施信培的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。但金额应以一审法院核定为准。施信培主张已经收取的款项中应该扣除部分工人工资、薛忠仁主张应自应付款项中扣除部分施信培借款，均依据不足，一审法院不予采纳。相关款项可以另行处理。薛忠仁的反诉请求没有事实依据，依法应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条和第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、薛忠仁于判决生效之日起十日内返还施信培投资款994895元;二、驳回薛忠仁的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14

本案系委托合同纠纷。当事人争议的焦点是合同是否成立。根据上述查明的案件事实，委托合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性和效力性规定，合法有效，双方均应恪守。《中华人民共和国合同法》规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。薛忠仁在转交施信培部分款项后，拒不转交剩余款项，显然属于违约行为，且违反了上述法律规定，依法应承担违约责任。施信培的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。但金额应以一审法院核定为准。施信培主张已经收取的款项中应该扣除部分工人工资、薛忠仁主张应自应付款项中扣除部分施信培借款，均依据不足，一审法院不予采纳。相关款项可以另行处理。薛忠仁的反诉请求没有事实

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12345号上诉人（原审被告、反诉原告）：薛忠仁，男，1969年10月28日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：杨新，山东信如律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛超，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：施信培，男，1965年9月30日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住河北张家口桥**佳境天城**……