侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘10民终1149号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是：李红彩是否享有被告组集体经济利益分配权。李红彩享有飞天山村高坪组集体经济利益分配的前提是具有飞天山村高坪组集体经济组织成员资格。目前，法律法规对集体经济组织成员资格的认定没有统一标准，人民法院实际处理中一般以户籍归属为主，综合考虑实地生产情况，生活保障依赖方式等因素进行评判。本案李红彩虽然婚嫁外地，但户籍一直没有迁出飞天山村高坪组，亦没有在其他集体经济组织获取利益，或转换农民身份获得其他生活保障方式，故李红彩仍然是飞天山村高坪组集体经济组织的成员之一，应享有与飞天山村高坪组组其他集体经济组织成员同等的待遇。因此，李红彩的诉请符合法律规定，应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条第一款（三）项、第六十三条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“被告郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村高坪村民小组（原苏仙区桥口镇瓦窑坪村高坪村民小组）在本判决生效

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是：李红彩是否享有被告组集体经济利益分配权。李红彩享有飞天山村高坪组集体经济利益分配的前提是具有飞天山村高坪组集体经济组织成员资格。目前，法律法规对集体经济组织成员资格的认定没有统一标准，人民法院实际处理中一般以户籍归属为主，综合考虑实地生产情况，生活保障依赖方式等因素进行评判。本案李红彩虽然婚嫁外地，但户籍一直没有迁出飞天山村高坪组，亦没有在其他集体经济组织获取利益，或转换农民身份获得其他生活保障方式，故李红彩仍然是飞天山村高坪组集体经济组织的成员之一，应享有与飞天山村高坪组组其他集体经济组织成员同等的待遇。因此，李红彩的诉请符合法律规定，应

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1149号上诉人（原审被告）：郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村高坪村民小组，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村。负责人：李金明，该组组长。委托诉讼代理人：李雄雅，湖南辰辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红彩，女，1989年1月25日出生。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。上诉人郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村高坪村民……