（2014）鄂武汉中民商初字第00558号

本案所涉的一份《银行承兑汇票承兑协议书》、三份《最高额保证合同》系当事人之间真实意思表示，均未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。兴业银行武汉分行依约定和我国《票据法》的相关规定履行了义务，鸿骏公司对兴业银行武汉分行的汇票垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应依法承担偿还本金并支付罚息的民事责任。兴业银行武汉分行依合同的约定要求鸿骏公司承担本案律师代理费及实现债权的费用，因律师代理费已实际发生，本院对律师费予以支持。亿利公司、兴成公司作为借款的担保人，应在鸿骏公司未能依约偿还借款的情况下，承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉鸿骏经贸有限公司向原告兴业银行股份有限公司武汉分行偿付承兑汇票垫款本金3430万元；二、被告武汉鸿骏经贸有限公司向原告兴业银行股份有限公司武汉分行偿付罚息（以本金3430万元为基数，按每日0.5‰的标准计算，自2014年9月17日起至本金清偿完毕之日止）；三、被告武汉鸿骏经贸有限公司向原告兴业银行股份有

本案所涉的一份《银行承兑汇票承兑协议书》、三份《最高额保证合同》系当事人之间真实意思表示，均未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。兴业银行武汉分行依约定和我国《票据法》的相关规定履行了义务，鸿骏公司对兴业银行武汉分行的汇票垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应依法承担偿还本金并支付罚息的民事责任。兴业银行武汉分行依合同的约定要求鸿骏公司承担本案律师代理费及实现债权的费用，因律师代理费已实际发生，本院对律师费予以支持。亿利公司、兴成公司作为借款的担保人，应在鸿骏公司未能依约偿还借款的情况下，承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00558号原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。代表人：周伟，该行行长。委托代理人：徐骏，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被告：武汉鸿骏经贸有限公司，住所地：武汉市硚口区顺道街161-165号（原六角亭正街5号）。法定代表人：张鹏，该公司总经理。被告：阳新亿利碳素有限公司……