机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕05民终1366号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼一般由被告的住所地人民法院管辖，同时规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案并非一般民事诉讼，而属于因侵权行为提起的诉讼。本案的侵权行为地并非大荔县域内，侵权人谢君颖的住所地亦非在大荔县境内，原告应到侵权行为地或者侵权人谢君颖住所地所在的人民法院起诉。原告以被告谢君颖驾驶车辆所投保的保险公司住所地及该车辆所有人的住所地为大荔县人民法院管辖而提起诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回原告徐启刚的起诉。预交的案件受理费118元，本院予以退还。本院经审理认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，谢君颖驾驶车辆出现事故，交警部门进行了责任认定，故谢君颖为事故的直接侵权责任人；徐启刚以事故侵权人、车辆的所有权人及投保的保险公司为本案被告，符合本案法律关系诉讼主体的基本要件。谢君颖的侵权行为地及作为侵权人
摘要
徐启刚与谢君颖、大荔县中超汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终1366号上诉人（一审原告）:徐启刚,男,1972年3月8日出生。被上诉人（一审被告）:谢君颖,男,1974年12月24日出生。被上诉人（一审被告）:大荔县中超汽车贸易有限公司。法定代表人：王礼银。被上诉人（一审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司。法定代表人：李定军。上诉人徐启刚因与被上诉人谢君颖、大荔县中超汽车贸易有限……