民间借贷纠纷 (2014)临民终字第1383号

案号
(2014)临民终字第1383号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省临汾市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

第一,卫震与王娇娥的丈夫吴福强已形成民间借贷的法律关系。吴福强生前与卫震协商以卫震的名义贷款,由吴福强使用并承担还款付息义务,贷款成功后,卫震将钱交给吴福强使用,吴福强也如约支付了贷款利息。双方都按协议履行了义务。据卫震与信用社的贷款合同和二人协商还息的事实,依据《合同法》第二百一十条、二百一十条之规定,应当认定该二人的民间借贷合同已生效,借款本金为3万元,期限应为一年,利息为信用社贷款利息。第二,王娇娥应当承受吴福强民间借贷合同的权利义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理……”。由于吴福强向卫震借款时,王娇娥与吴福强系合法夫妻。因此,王娇娥应当承担吴福强生前该笔借款的偿还义务。第三,卫震有权要求王娇娥还款付息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(三)项规定:“在履行期限届满前,当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的,另一方当事人可以解除合同。由于吴福强意外死亡后,卫震曾向王娇娥主张权利,但王娇娥予以

摘要

第一,卫震与王娇娥的丈夫吴福强已形成民间借贷的法律关系。吴福强生前与卫震协商以卫震的名义贷款,由吴福强使用并承担还款付息义务,贷款成功后,卫震将钱交给吴福强使用,吴福强也如约支付了贷款利息。双方都按协议履行了义务。据卫震与信用社的贷款合同和二人协商还息的事实,依据《合同法》第二百一十条、二百一十条之规定,应当认定该二人的民间借贷合同已生效,借款本金为3万元,期限应为一年,利息为信用社贷款利息。第二,王娇娥应当承受吴福强民间借贷合同的权利义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第1383号上诉人(原审被告):王娇娥。委托代理人:杨志刚,山西二峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卫震。委托代理人:陈忠忠。上诉人王娇娥因与被上诉人卫震民间借贷纠纷一案,不服山西省浮山县人民法院(2014)浮民初字第414号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王娇娥的委托代理人杨志刚,被上诉人卫……