（2015）榕行再终字第2号

为了争议的实质解决和审判活动的顺利进行，各诉讼参与主体在诉讼活动中应诚实守信的进行活动，依法善意地行使法律赋予的诉讼权利。刘惠芳（已故）诉郭特凡、郭特立财产权属纠纷一案及郭特夫、郭特平等诉郭特凡、郭特立继承分割纠纷一案与本案密切关联，两案的审理结果对认定市房管局和市房屋登记中心作出撤销房屋登记决定是否合法，对本案的认定事实和处理结果均有直接影响。市房管局和市房屋登记中心一审已提交相关生效裁判等证据证明其行政行为的合法性，履行了举证责任。一审法院为了审查原有证据的合法性及其证明力，依职权调取相关证据材料，已在法庭上出示，就相关情况向当事人作了说明，听取当事人的意见，程序并无不当。且相关民事案件的审理结果涉及他人合法权益，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十二条第（一）项的规定，涉及他人合法权益的事实认定的，人民法院有权调取证据。另外，郭特凡作为两民事案件的当事人，其以福建省高级人民法院已裁定撤销两案原生效裁判为由进行申诉，并提交两份福建省高级人民法院发回重审的民事裁定书作为新证据使用，但拒不说明两案发回重审后的审理结果、提供相关裁判文书，却称与本案无关，并称应由并非该

为了争议的实质解决和审判活动的顺利进行，各诉讼参与主体在诉讼活动中应诚实守信的进行活动，依法善意地行使法律赋予的诉讼权利。刘惠芳（已故）诉郭特凡、郭特立财产权属纠纷一案及郭特夫、郭特平等诉郭特凡、郭特立继承分割纠纷一案与本案密切关联，两案的审理结果对认定市房管局和市房屋登记中心作出撤销房屋登记决定是否合法，对本案的认定事实和处理结果均有直接影响。市房管局和市房屋登记中心一审已提交相关生效裁判等证据证明其行政行为的合法性，履行了举证责任。一审法院为了审查原有证据的合法性及其证明力，依职权调取相关证据材料，已在法庭上出示，就相关情况向当事人作了说明，听取当事人的意见，程序并无不当。且相关民事案件的

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榕行再终字第2号原审上诉人（一审原告）郭特凡，男，1954年9月17日出生，汉族，福建省南安县人，住福州市鼓楼区。原审被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局（原福州市房地产管理局），住所地福州市仓山区盖山镇南江滨西大道193号东部办公区7幢4层。法定代表人李凡，局长。委托代理人张春辉，该局公职律师。委托代理人吴雪芳，女，该局工作人员。原……