盗窃 （2017）闽03刑终320号

原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人温鹏撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人温鹏撤回上诉。莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年六月二十七日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期

原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人温鹏撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人温鹏撤回上诉。莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年六月二十七日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终320号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）温鹏，男，1989年3月25日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人温鹏犯盗窃罪一案，……